Derecho penal · Prohibición de comunicación
¿Una llamada perdida quebranta la prohibición de comunicación?
El Tribunal Supremo ha confirmado que una llamada no atendida puede consumar el quebrantamiento en determinadas circunstancias. No significa que toda llamada perdida sea delito.
Por Álamo & Antúnez Abogados (Javier Álamo González · ICATF 5950 y Diego Antúnez Cruz · ICATF 5951) · Actualizado el
Derecho penal · Prohibición de comunicaciónRespuesta breve
Puede ser quebrantamiento aunque la víctima no descuelgue
La doctrina atiende a que exista una prohibición vigente, que su destinatario la conozca y que la llamada quede registrada de forma que comunique el intento de contacto y permita identificar su procedencia.
La prueba y el contexto importan: resolución aplicable, teléfono utilizado, registro, atribución del uso y posible accidentalidad. Ante un contacto, conserva evidencias y evita responder si eso compromete tu seguridad.
Simulador Penal y de Responsabilidad Civil
Calculadora de Día-Multa (art. 50 CP), Conformidad, Prescripción y Restitución en Tenerife 2026
Calcula el importe total de la pena de día-multa conforme al artículo 50 del Código Penal (con o sin rebaja de un tercio por conformidad en juicio rápido del art. 801 LECrim), la cuantía de restitución e indemnización civil más intereses procesales (art. 576 LEC, y art. 45 LSP en estafas bancarias o phishing) y el plazo de prescripción del delito (art. 131 CP).
01Qué resolvió el Tribunal Supremo
+
La Sala Segunda consideró que el delito puede consumarse cuando la llamada queda registrada en el terminal de la persona protegida, permite identificar de dónde procede y le hace saber que se intentó contactar. No exigió una conversación efectiva.
La prohibición del artículo 48.3 del Código Penal impide contacto por cualquier medio de comunicación. El quebrantamiento se analiza conforme al artículo 468 y a los hechos probados del caso.
02Qué debe acreditarse en un caso concreto
+
Debe existir una resolución o condena vigente y aplicable, conocimiento de la medida y una conducta de incumplimiento atribuible. El registro técnico, titularidad, uso del dispositivo y demás comunicaciones pueden ser relevantes.
Una llamada accidental, un número no identificable o una medida ya extinguida plantean cuestiones distintas. La respuesta jurídica no debe automatizarse por una simple captura aislada.
03Qué hacer si recibes la llamada
+
No borres el registro. Haz capturas que incluyan fecha, hora y número, conserva mensajes asociados y comunícalo por el canal indicado en tu protección o a las autoridades si existe riesgo.
Si eres la persona sujeta a la prohibición, no respondas ni intentes justificar el contacto directamente con la persona protegida. Utiliza representación letrada y los cauces judiciales.
04Consentimiento, pena y medida: lo que no se copia
+
El consentimiento de la persona protegida no autoriza el contacto ni exime del quebrantamiento si la prohibición sigue vigente. Hay que distinguir pena, medida cautelar y condición de suspensión: cada título se lee en su resolución.
Esta página no publica una tabla de seis meses a un año de prisión como si toda llamada perdida produjera esa pena. El artículo 468 y las circunstancias del hecho se examinan en cada caso; no hay un resultado automático por un registro aislado.
05Marco normativo y criterios aplicables sobre el quebrantamiento de la prohibición de comunicación
+
Una sola llamada perdida a la persona protegida puede constituir un delito consumado de quebrantamiento de condena (art. 468 CP), con pena de hasta un año de prisión. Esta guía analiza qué conductas suponen quebrantamiento, qué penas conllevan y cómo actuar tanto si eres la persona protegida como la obligada a cumplir la prohibición.
06Qué es el quebrantamiento de condena
+
El delito de quebrantamiento de condena está regulado en el artículo 468 del Código Penal. Castiga a quien quebrante una pena, una medida de seguridad, una medida cautelar, una conducta impuesta en la suspensión de la ejecución de la pena o una medida de libertad vigilada. Protege formalmente el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia, pero en la práctica también tutela la seguridad y la tranquilidad de la víctima a la que se pretende proteger.
Diferencia entre pena, medida cautelar y condición de suspensión
No es lo mismo quebrantar una pena firme que una medida cautelar adoptada durante la instrucción del procedimiento. La distinción importa porque el art. 468 CP establece penas distintas según el tipo de resolución incumplida:
- Pena impuesta en sentencia firme: la prohibición de comunicación o aproximación forma parte de la condena (arts. 48 y 57 CP).
- Medida cautelar: adoptada por el juez de instrucción o de violencia sobre la mujer durante la investigación, generalmente como orden de protección (art. 544 ter LECrim) o medida del art. 544 bis LECrim.
- Condición de suspensión: impuesta al suspender la ejecución de la pena de prisión (art. 83.1 CP). Si se incumple, además del nuevo delito de quebrantamiento, el juez puede revocar la suspensión y ordenar el ingreso en prisión.
+9Análisis jurídico ampliado, jurisprudencia y casos prácticos (9 apartados adicionales)+
07Penas por quebrantamiento según el art. 468 CP
+
El artículo 468 CP grada la pena según lo quebrantado:
En los supuestos de violencia de género (LO 1/2004), el quebrantamiento de la medida cautelar se equipara penalmente al quebrantamiento de una pena firme, con prisión de 6 meses a 1 año, sin opción de multa.
| Tipo de resolución quebrantada | Pena |
|---|---|
| Pena privativa de libertad | Prisión de 6 meses a 1 año |
| Pena privativa de derechos (prohibición comunicación/aproximación) | Prisión de 6 meses a 1 año (art. 468.2 CP) |
| Medida cautelar o de seguridad | Multa de 12 a 24 meses |
| Medida cautelar en violencia de género | Prisión de 6 meses a 1 año (agravamiento específico art. 468.2 CP) |
| Condición de suspensión de la pena | Multa de 12 a 24 meses + posible revocación de la suspensión (art. 86.1 CP) |
08Las llamadas perdidas como quebrantamiento consumado
+
Una de las dudas más frecuentes es si las llamadas que no llegan a contestarse constituyen quebrantamiento. La respuesta jurisprudencial es clara: sí.
La STS de 20 de diciembre de 2019 (Sala Segunda) zanja la cuestión al considerar que la sola realización de una llamada, con independencia de si es atendida, supone una introgresión en la tranquilidad y en la seguridad de la víctima. Los argumentos clave son:
Por tanto, no cabe calificar la llamada no atendida como tentativa (delito intentado pero no consumado). Es un delito consumado desde el momento en que se realiza la llamada.
Otras formas de contacto que constituyen quebrantamiento
La prohibición de comunicación abarca cualquier medio: no solo llamadas telefónicas, sino también mensajes de texto (SMS), WhatsApp, correos electrónicos, mensajes por redes sociales (Instagram, Facebook, TikTok), cartas escritas, recados a través de terceras personas y cualquier otra forma de contacto directo o indirecto.
Igualmente, la aproximación física al domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro lugar frecuentado por la víctima constituye quebrantamiento cuando existe prohibición de aproximación, aunque no haya comunicación verbal.
- Cualquier teléfono móvil (y la mayoría de los fijos) refleja en pantalla el número de procedencia y registra la llamada perdida con hora y número, lo que equivale a un mensaje escrito que informa al destinatario de que se le ha llamado.
- La consumación del delito no puede depender de la voluntad de la víctima (de si descuelga o no): eso supondría dejar en sus manos la calificación jurídica del hecho.
- La conducta del obligado es penalmente reprochable porque ha desobedecido una resolución judicial sabiendo que tenía prohibida toda forma de comunicación.
09Las prohibiciones del art. 48 CP: comunicación, aproximación y residencia
+
El artículo 48 del Código Penal establece tres penas privativas de derechos que los jueces imponen frecuentemente en delitos contra las personas:
Prohibición de comunicación (art. 48.3 CP)
Impide al condenado comunicarse con la víctima o con las personas que el juez determine, por cualquier medio de comunicación, medio informático o telemático, contacto escrito, verbal o visual.
Prohibición de aproximación (art. 48.2 CP)
Impide al condenado acercarse a la víctima, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro lugar frecuentado por ella. El juez fija la distancia mínima (normalmente entre 200 y 500 metros). Incluye la obligación de abandonar el domicilio compartido.
Prohibición de residencia (art. 48.1 CP)
Impide al condenado residir en determinados lugares o acudir a ellos. Se aplica a municipios, provincias o áreas concretas.
En delitos relacionados con violencia de género, lesiones, amenazas, coacciones o contra la libertad sexual, la imposición de las prohibiciones de comunicación y aproximación es obligatoria (art. 57.2 CP).
10La orden de protección: medida cautelar antes de la sentencia
+
La orden de protección (art. 544 ter LECrim) es el instrumento principal para proteger a la víctima durante la instrucción del procedimiento. Se solicita ante el Juzgado de Guardia (en violencia de género, ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer) y puede incluir:
El juez debe resolver sobre la orden de protección en un plazo máximo de 72 horas desde la solicitud (art. 544 ter.4 LECrim). Su incumplimiento constituye delito de quebrantamiento con las penas del art. 468 CP.
- Prohibición de comunicación y aproximación.
- Salida del domicilio del investigado.
- Suspensión del régimen de visitas con los hijos.
- Suspensión de la tenencia de armas.
- Uso de dispositivos telemáticos de control (pulsera electrónica).
11El consentimiento de la víctima no exime de responsabilidad
+
Una cuestión frecuente en la práctica es qué ocurre cuando la propia víctima consiente o incluso propicia el contacto. El Tribunal Supremo ha fijado una doctrina clara: el consentimiento de la víctima no elimina el delito de quebrantamiento (Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 25 de noviembre de 2008, ratificado en STS 539/2014, de 2 de julio).
La razón es que las prohibiciones de comunicación y aproximación son impuestas por una autoridad judicial para proteger un bien jurídico de naturaleza pública (la efectividad de las resoluciones judiciales). La víctima no puede dispensar al condenado del cumplimiento de una resolución judicial, del mismo modo que no puede perdonar una multa de tráfico. Si ambas partes quieren restablecer el contacto, deben solicitarlo al juez mediante un escrito de modificación de la medida.
12Cómo actuar si eres la persona protegida
+
Aspectos clave sobre cómo actuar si eres la persona protegida que conviene contrastar con la documentación del caso antes de presentar escrito o reclamación.
- No borres el registro de llamadas: es tu principal prueba. Haz capturas de pantalla mostrando el número, la fecha y la hora.
- No respondas: aunque el delito ya se ha consumado con la llamada, responder puede complicar la valoración del caso si luego se alega que hubo comunicación consentida.
- Denuncia de inmediato: acude a la comisaría o al juzgado de guardia y presenta denuncia aportando las capturas del registro de llamadas.
- Conserva todos los mensajes: si además de llamadas recibes WhatsApp, SMS, correos o mensajes en redes sociales, no los borres.
- Solicita medidas adicionales: si la orden de protección no incluye pulsera telemática, puedes solicitar al juez que la añada como refuerzo de la prohibición.
13Cómo actuar si eres la persona obligada
+
Aspectos clave sobre cómo actuar si eres la persona obligada que conviene contrastar con la documentación del caso antes de presentar escrito o reclamación.
- No realices ningún contacto, por ninguna vía, incluidas las llamadas «por error» o «sin querer»: la jurisprudencia no admite el error accidental como eximente cuando existía una prohibición conocida.
- Si necesitas comunicarte por un motivo legítimo (entrega de hijos en régimen de visitas, asunto económico común), hazlo a través de tu abogado o solicita al juez que autorice la vía de comunicación concreta.
- Si la víctima te contacta a ti, no respondas y deja constancia documental (captura de pantalla). El consentimiento de la víctima no te exime del delito.
- Si quieres que se levante la prohibición, solicita la modificación de la medida por escrito al juzgado, con asistencia letrada. Solo el juez puede levantar la prohibición.
14Errores frecuentes en casos de quebrantamiento
+
Aspectos clave sobre errores frecuentes en casos de quebrantamiento que conviene contrastar con la documentación del caso antes de presentar escrito o reclamación.
- Creer que una llamada perdida «no cuenta»: como hemos visto, es delito consumado desde la STS de 20 de diciembre de 2019.
- Comunicarse a través de terceros: pedir a un familiar o amigo que transmita un mensaje a la víctima también puede constituir quebrantamiento (comunicación indirecta).
- Usar perfiles falsos en redes sociales: crear una cuenta nueva para contactar con la víctima no evita la responsabilidad penal y puede añadir un delito de usurpación de identidad.
- Pensar que el consentimiento de la víctima protege: no es así (Acuerdo Pleno TS 25-nov-2008).
- No solicitar la modificación de la medida: si las circunstancias han cambiado, la vía correcta es pedir al juez que modifique o levante la prohibición, nunca actuar por cuenta propia.
15Supuestos prácticos frecuentes sobre el quebrantamiento de condena
+
¿Una sola llamada perdida puede suponer cárcel?
Sí. Si la llamada se realiza quebrantando una pena firme o una medida cautelar en violencia de género, la pena es de prisión de 6 meses a 1 año (art. 468.2 CP). Aunque la pena puede suspenderse si no existen antecedentes, genera antecedentes penales.
¿Qué pasa si la víctima me llama a mí?
Si la víctima te contacta, no respondas. El consentimiento de la víctima no elimina el delito (Acuerdo Pleno TS 25-nov-2008, STS 539/2014). Guarda la prueba de que fue ella quien inició el contacto y comunícaselo a tu abogado.
¿Un «me gusta» en una red social es quebrantamiento?
Puede serlo. Si la prohibición abarca «cualquier medio de comunicación, informático o telemático» (art. 48.3 CP), un «me gusta», un comentario o un «seguir» puede interpretarse como una forma de comunicación o contacto indirecto. La valoración depende del caso concreto, pero el riesgo existe.
¿Cuánto dura la prohibición de comunicación?
Cuando es pena accesoria, la duración la fija el juez en la sentencia (art. 57 CP), hasta un máximo de 10 años para delitos graves y 5 años para menos graves. Cuando es medida cautelar, dura mientras se tramita el procedimiento, hasta la sentencia firme. Cuando es condición de suspensión, dura lo que dure el período de suspensión (2 a 5 años, art. 81 CP).
¿Se puede pedir que levanten la prohibición?
Sí, mediante un escrito de modificación de la medida cautelar (si es cautelar) o de modificación de la pena (si es sentencia firme, a través del juzgado de ejecutorias o de vigilancia penitenciaria). Se debe acreditar que las circunstancias que motivaron la prohibición han cambiado y que no existe riesgo para la víctima.
Es un dispositivo electrónico que controla la distancia entre el obligado y la víctima. Si el obligado se acerca por debajo de la distancia fijada por el juez, se activa una alarma en el Centro de Control del Ministerio del Interior y se avisa a la víctima. Su uso está regulado en la LO 1/2004 y se solicita al juez como complemento de la orden de protección.
¿Puedo comunicarme con mi expareja para temas de los hijos?
Si existe una prohibición de comunicación, no. La comunicación relativa al régimen de visitas debe canalizarse a través de los abogados de las partes o de un Punto de Encuentro Familiar. También puedes solicitar al juez que excepte una vía específica (por ejemplo, una aplicación de comunicación parental supervisada).
¿Qué pruebas necesito para denunciar un quebrantamiento?
Capturas de pantalla del registro de llamadas, mensajes de WhatsApp o SMS, correos electrónicos, mensajes en redes sociales, imágenes de cámaras de seguridad (si es aproximación física), testigos directos. La prueba del registro de la operadora telefónica también puede solicitarse al juez.
¿Le acusan de quebrantamiento o necesita una orden de protección?
En Álamo y Antúnez Abogados defendemos tanto a víctimas como a investigados en procedimientos penales por quebrantamiento de condena. Conocemos la jurisprudencia más reciente y los juzgados penales y de violencia sobre la mujer de Tenerife. Consúltenos con criterio jurídico y confidencialidad.
En nuestro despacho de la Calle Puerta Canseco, 35 (Santa Cruz de Tenerife) analizamos de forma individualizada la documentación original del expediente —contratos, comunicaciones fehacientes, resoluciones administrativas y pruebas documentales— para verificar los plazos de caducidad o prescripción aplicables ante los juzgados y organismos competentes de la provincia de Santa Cruz de Tenerife.
Preguntas frecuentes
Respuestas concretas antes de decidir.
¿Toda llamada perdida es quebrantamiento?
No. Deben comprobarse la medida vigente, su conocimiento, la atribución del contacto y las circunstancias que permiten considerarlo comunicación prohibida.
¿Si la víctima consiente deja de ser delito?
No. El consentimiento no deja sin efecto una prohibición judicial vigente ni autoriza el contacto. La medida se alza o modifica por el cauce procesal, no por un mensaje o una llamada de vuelta.
¿Hace falta que la víctima conteste?
No necesariamente. El Supremo ha considerado suficiente el registro identificable en el supuesto analizado.
¿Debo devolver la llamada?
No es recomendable si existe una medida de protección. Conserva la evidencia y utiliza los canales de seguridad, policiales o judiciales correspondientes.
¿Una prohibición de aproximación incluye comunicación?
Son prohibiciones relacionadas pero diferenciables. Hay que leer exactamente la parte dispositiva de la resolución vigente.
Anexo normativo y áreas conexasProtocolo normativo (BOE), fuentes oficiales consultadas y mapa de servicios en Tenerife+
Vademécum normativo y procesal · 2026
Marco legal, doctrina del Tribunal Supremo y práctica ante SEMAC, INSS y Juzgados de Tenerife
Desplegar ficha técnica de preceptos legales (ET, LRJS, LGSS), doctrina STS/TSJC y control de plazos aplicable a: ¿Una llamada perdida quebranta la prohibición de comunicación?
La revisión jurídica de cada expediente en Álamo & Antúnez Abogados —en nuestra sede de Calle de la Puerta Canseco, 35, 1.º B (38003 Santa Cruz de Tenerife)— integra el control sistemático del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores (art. 4.2 ET sobre derechos fundamentales e indemnidad; art. 15 y art. 16 ET sobre contratación temporal y fijos discontinuos; art. 26 y art. 27 ET en relación con el Real Decreto 126/2026 que fija el Salario Mínimo Interprofesional de 2026 en 1.221 euros mensuales en 14 pagas o 17.094 euros anuales; art. 29.2 y art. 29.3 ET sobre liquidación de haberes e interés del 10 % anual por mora salarial; art. 34.8, art. 34.9 y art. 37.6 ET sobre adaptación o reducción de jornada por conciliación y registro horario diario obligatorio; art. 40 y art. 41 ET sobre movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo; art. 42, art. 43 y art. 44 ET sobre contratas, cesión ilegal y subrogación empresarial; art. 49.1.e y art. 49.1.n ET reformados por la Ley 2/2025 que suprime la extinción automática del contrato por declaración de incapacidad permanente y habilita el plazo de 10 días naturales para solicitar ajustes razonables o cambio de puesto; art. 50 ET sobre extinción causal indemnizada con 33 días de salario por año; arts. 51, 52 y 53 ET sobre despido colectivo y despido objetivo por causas ETOP o ineptitud sobrevenida con indemnización de 20 días por año; arts. 54 y 55 ET sobre despido disciplinario y exigencia de audiencia previa conforme al artículo 7 del Convenio 158 de la OIT y la doctrina unificada de la Sala Cuarta en la STS 1250/2024; art. 56 ET y Disposición Transitoria 11.ª ET sobre indemnización de 33 o 45 días por año; y art. 59.1, art. 59.2 y art. 59.3 ET sobre prescripción anual y caducidad de 20 días hábiles).
En el plano adjetivo y prestacional, toda actuación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SEMAC de Santa Cruz de Tenerife, en C/ Prolongación de Ramón y Cajal, 3), la Dirección Provincial del INSS y el Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI), la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) y los Juzgados de lo Social de Santa Cruz de Tenerife o la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC, en el Palacio de Justicia de Avda. Tres de Mayo, 24) se articula conforme a la Ley 36/2011 Reguladora de la Jurisdicción Social (art. 43.4 LRJS sobre habilidad del mes de agosto en modalidades de despido, extinción del art. 50 ET, movilidad, modificación sustancial, conciliación y tutela de derechos fundamentales; arts. 63 a 68 LRJS sobre conciliación administrativa previa y suspensión del plazo de caducidad por máximo de 15 días hábiles; art. 71 LRJS sobre reclamación administrativa previa de 30 días hábiles en prestaciones de Seguridad Social y 11 días hábiles en impugnación de altas médicas; art. 80.1.c LRJS sobre congruencia fáctica entre papeleta y demanda; art. 96.1 y art. 181.2 LRJS sobre inversión de la carga probatoria ante indicios de discriminación o vulneración de la Ley 15/2022; art. 101 LRJS sobre proceso monitorio laboral hasta 15.000 euros; arts. 103 a 113 LRJS sobre proceso de despido; y arts. 177 a 184 LRJS sobre indemnización adicional por daño moral), así como al Real Decreto Legislativo 8/2015 de la Ley General de la Seguridad Social (art. 156 y art. 157 LGSS sobre accidente de trabajo, accidente in itinere y enfermedad profesional; art. 164 LGSS sobre recargo de prestaciones del 30 % al 50 % por falta de medidas de seguridad; arts. 169, 170 y 174 LGSS sobre incapacidad temporal; y arts. 193, 194 y 196 LGSS sobre incapacidad permanente parcial, total del 55 %, total cualificada del 75 %, absoluta del 100 % y gran invalidez). Asimismo, en las materias civiles, de familia, sucesiones y concursales conexas del despacho, se verifican los preceptos del Código Civil, la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil (art. 607 LEC sobre escala de inembargabilidad salarial), el Texto Refundido de la Ley Concursal reformado por la Ley 16/2022 (arts. 486 a 502 TRLC sobre Exoneración del Pasivo Insatisfecho en la Ley de la Segunda Oportunidad) y la normativa autonómica de la Agencia Tributaria Canaria (bonificación del 99,9 % en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en Canarias).
Fuentes oficiales
Normativa y organismos consultados.
Revisión editorial: 21 de julio de 2026. Las normas y cuantías variables deben comprobarse de nuevo antes de actuar.
Áreas de práctica y recursos
Servicios jurídicos y herramientas en Tenerife.
Accede directamente a las áreas principales del despacho y a los recursos interactivos para revisar tu expediente.